
Zanim Minister Obrony Narodowej podjął jednostronną decyzję o kształcie tegorocznych podwyżek dla pracowników resortu obrony narodowej (RON), w komentarzach na stronie TARCZY rozgorzała dyskusja związana z propozycją 600 zł, która – w swoistym pakiecie – pojawiła się ze strony MON w trakcie ostatniego spotkania i nie została ona przez Stronę społeczną zaakceptowana.
MON podjął jednostronną decyzję w zakresie tego, co ma być od stycznia i to jest fakt. Decyzja mogła być inna ale taka nie została przez Ministra podjęta. Ostateczna ocena działań Strony społecznej będzie mogła jednak być dokonana w terminie późniejszym a w zasadzie dopiero po upływie tego roku. Liczy się bowiem całokształt działań a nie tylko pierwszy etap prowadzonych rozmów (dialogu/negocjacji/konsultacji) jakkolwiek by spotkania nazwać z przedstawicielami MON.
Na chwilę obecną całokształt działań Strony społecznej był – mając na uwadze warunki, w jakich się rozmowy odbywały – prawidłowy a sprawa tegorocznych podwyżek jeszcze się nie skończyła… Do rozmów z MON z pewnością Strona społeczna powróci, gdy wskazywane przez nas możliwości wyższego wzrostu płac staną się faktem. W tym kierunku wypowiada się również Pełnomocnik MON.
Dla przypomnienia a jednocześnie podsumowania dotychczasowych działań w tym zakresie, poniżej przedstawiamy podsumowanie tego, co się wydarzyło w kwestii tegorocznych podwyżek, w tym propozycji 600 zł od lipca.
Na wstępie trzeba wskazać, że propozycja 600 zł od lipca była nasza (TARCZY) i została zgłoszona już w trakcie pierwszego spotkania w dniu 23 stycznia b.r. Wówczas, po pierwszym spotkaniu, na stronach innych organizacji związkowych i na Facebooku propozycja ta została poddana kpinie i wielu z uczestników forum naszej strony również w ten sposób się do niej odnosiło.
Potem, przez ponad tydzień, dwa następowało przekonywanie jednym przez drugich, że propozycja 600 od lipca jest znacznie lepsza niż 300 od stycznia, o czym – jako TARCZA – do początku byliśmy przekonani. Nie mogło być inaczej, skoro propozycję tę zgłosiła nasza Wiceprzewodnicząca. Kierunek ten miał być przez nas podjęty wyłącznie w sytuacji, gdyby MON na ten rok nie zaproponował kwoty wyższej niż 300 zł. W pierwszej kolejności nasze działania zmierzały do zapewnienia pracownikom RON podwyżek na poziomie wzrostu płac pracowników cywilnych pozostałych służb mundurowych.
Przedstawiciele MON nie zaakceptowali propozycji 600 zł w trakcie pierwszego spotkania, gdyż obstawali wyłącznie przy tym, co zawierała ministerialna prezentacja. Podejmowane przez Stronę społeczną próby poszerzenia wiedzy o wariantach zawartych w prezentacji i uściślenia zawartych tam zapisów – pozostały bez odpowiedzi, co może świadczyć, że uczestniczący w spotkaniach przedstawiciele MON nie do końca byli zorientowani co ta prezentacja w rzeczywistości zawiera i z czym te proponowane warianty się wiążą.
W zaistniałej sytuacji, w trakcie drugiego spotkania w dniu 29 stycznia b.r. Strona społeczna jednogłośnie przedstawiła swoje stanowisko a zawarty w nim postulat o spotkanie z Ministrem Błaszczakiem oznaczał zakończenie rozmów na tym poziomie decyzyjnym.
Kolejne spotkanie, zorganizowane po dwóch tygodniach w Walentynki nie było realizacją związkowego postulatu. Spotkanie to zostało zorganizowane z inicjatywy Ministra Skurkiewicza aby rozmawiać o podwyżkach pracowników RON na roku 2020. Ze strony MON padła wówczas propozycja 500 zł. Przez przedstawicieli TARCZY nie została ona zaakceptowania. Nie mogliśmy jej przyjąć, nie wiedząc jak się zakończą rozmowy o podwyżkach w roku bieżącym. Przedstawiciele innych organizacji związkowych, jak np. „S” stwierdzili, że muszą uzgodnić to ze swoimi władzami. Wówczas nie było jeszcze jednolitego stanowiska Strony społecznej w zakresie tej kwoty 500 zł, jak również związkowej kwoty wzrostu płac na rok przyszły.
W trakcie ostatniego, jak dotychczas spotkania przedstawicieli MON ze Stroną społeczną, zanim ZZ się wypowiedziały odnośnie wzrostu płac w roku 2020 – Minister Skurkiewicz wskazał, że MON może rozważyć podwyżkę 600 zł od lipca ale wyłącznie pod warunkiem, że Strona społeczna zgodzi się na podwyżkę 200 zł w 2020 roku.
Ta propozycja była nie do przyjęcia przez Stronę społeczną. Nie można było zawierać porozumienia, które blokowałoby możliwość rozmów z MON o płacach na 2020 rok tym bardziej, że nie są znane wysokości podwyżek, jakie będą na ten rok określone dla innych grup zawodowych. Obecnie wiadomo, że w Więziennictwie – po dwóch podwyżkach w tym roku (300 i 250) – pracownicy mają na przyszły rok już zagwarantowane podwyżki w wysokości 400 zł. W Policji zapewne będzie to wyższa kwota, gdyż w roku bieżącym nie zabezpieczono tam np. środków na realizację wzrostu kwoty bazowej dla pracowników KSC.
Jako Strona społeczna podjęliśmy wówczas jednobrzmiące stanowisko o podtrzymaniu postulatu podwyżki o 550 zł w roku bieżącym i potrzebie kształtowania wydatków od przyszłego roku na poziomie 8% budżetu MON.
Postulat kształtowania funduszu płac pracowników RON na poziomie 8% budżetu MON traktowany jest przez nas jako rozwiązanie systemowe. MKK od 2015 roku zgłaszała taki postulat, kiedy skierowała do najwyższych władz w państwie pracowniczą petycję. Niestety, chociaż w trakcie prowadzonych wcześniej w MON rozmów w tym zakresie propozycja ta postrzegana była jako dobre rozwiązanie – dotychczas w MON nie podjęto konkretnych decyzji, żeby ten kierunek działania urzeczywistnić.
Na tym zakończył się NASZ – Strony społecznej udział w tych quasi negocjacjach, bo MON kolejnych rozmów ze Stroną społeczną nie podjął…
Nie odnosimy się do prób podjętych przez MON, które miały na celu rozbicie jedność związkowej, bo to – w naszej ocenie – świadczy tylko o braku argumentów ze strony MON wobec ZZ i było działaniem analogicznym, jak rozmowy Rządu z NSZZ „Solidarność” w sytuacji, gdy nie udało się osiągnąć porozumienia w ramach Rady Dialogu Społecznego. Efekty takich działań Rządu znamy z ubiegłego roku, jak również mamy na co dzień obserwując rozmowy Rządu z przedstawicielami oświaty.
TARCZA wraz z pozostałymi organizacjami wchodzącymi w skład MKK na przesłane pismo MON o spotkanie na linii MON – MKK w dniu 21 lutego b.r. odpowiedziała negatywnie, bo nie chcieliśmy rozbijać jedności związkowej w resorcie. Za innych nie odpowiadamy, chociaż naszą odpowiedź negatywną do MON, przesłaliśmy wówczas – do wiadomości – władzom pozostałych związków zawodowych.
Ostatecznie – po miesiącu od ostatniego spotkania – w dniu 19 marca 2019 r. Minister Obrony Narodowej podjął jednostronnie decyzję o podwyżce 288 zł, zamiast od początku deklarowanej kwocie 300 zł. Uważamy, że sposób jej ustalenia i przekazania do wiadomości był ze wszech miar nieprawidłowy, dlatego nie dziwimy się emocjom niektórych działaczy w tym zakresie. W latach poprzednich deklarowane przez MON kwoty podwyżek trafiały w pełnej wysokości do pracodawców, czego przykładem może być ubiegłoroczna podwyżka w kwocie 200 zł, która nie została obniżona. Dlaczego w tym roku zrobiono to inaczej?
Ta kwota podwyżki nie jest przez nas – MKK akceptowana, bo taką być nie może w kontekście dotychczasowych prowadzonych rozmów i zajmowanych przez nas stanowisk. Nawet na propozycję Strony społecznej zejścia z 600 do 550 zł – MON nie wykazał jakiejkolwiek woli osiągnięcia porozumienia.
MON nie skorzystał również z możliwości wprowadzenia podwyżki w kwocie 600 zł od lipca b.r., co z pewnością zostałoby przez pracowników przyjęte z satysfakcją. Takim działaniem mógłby pokazać, że jest pro pracowniczy, bo przecież nie jest tajemnicą, że forum TARCZY jest codziennie monitorowane pod względem pracowniczych nastrojów. Działając w tym kierunku, MON mógłby Stronie społecznej wskazać, że zrealizował postulat wielu tu piszących, bo uczestnicy forum TARCZY są internetową reprezentacją pracowników resortu obrony narodowej! Takim papierkiem lakmusowym nastrojów naszego środowiska!
Dlaczego jednak MON tego nie zrobił?
Odpowiedź może być jedna:
Bo nigdy nie miał zamiaru tego robić… chyba, że w sytuacji BEZWARUNKOWEJ zgody Strony społecznej na podwyżkę 200 zł w roku przyszłym. A na to nie było i nie ma zgody Strony społecznej.
Ostatecznie Minister Błaszczak odciął się również od prowadzonych wcześniej rozmów ze Stroną społeczną. Nie spotkał się i nie zorganizował kolejnego spotkania, w trakcie którego Strona społeczna zostałaby poinformowana o ostatecznej decyzji Ministra…
O tej decyzji Strona społeczna została poinformowana pismem Pełnomocnika MON a na spotkanie z Ministrem Błaszczakiem czekamy już prawie… 15 miesięcy – od 9 stycznia 2018 r. (MK)
Właściwie co tu komentować?? To nie były żadne negocjacje płacowe, gdyż już w ubiegłym roku – i bez konsultacji ze zz – zapadła decyzja o tegorocznej podwyżce…. Chociaż nie do końca, bo to swego czasu narodził się program wzrostu wynagrodzeń, akceptowany – w świetle kamer – przez przedstawicieli NSZZ PW oraz wojskową Solidarność, który – przypominam – zakładał: Coroczne zwiększanie limitu środków na wynagrodzenia o 5% ponad ustawowy wskaźnik wzrostu wynagrodzeń w latach 2017-2019. Zamierzenia na lata 2017-2019 były w tym programie następujące: Szacunkowy wzrost przeciętnego wynagrodzenia, z uwzględnieniem zakładanych wskaźników ustawowych: w 2017 r. – ok. 210 zł w… Czytaj więcej »
O tym wszystkim już wiemy. Nie wałkujmy więcej tego tematu.
Co związki zamierzają zrobić w tej sytuacji?? Jakie kroki przedsięwziąć?!
Nikt się z nami nie liczy. To jest żenujące.
Rozmowy, spotkania i wielkie nic z tego wynika….
Ja jednak uważam, że było brać 550 a za rok negocjować więcej niż 200.
A tak mamy 288 a za rok może wielką figę. 🙁
Jak czytam Ciebie to albo jesteś debilem, albo tracisz pamięć. Kto występował przed kamerami w 2016 r. Może zapomniałeś, to popatrz na zdjęcia spod RON chyba, że twój szef Marek był w Solidarności, lub Jagiełło, czy Czesia, czy Krzysztof są zdjęcia dokumenty a dlaczego nie ma nich członków Solidarności. Bo uznaliśmy, że nic szczególnego nie osiągnęliśmy w tych uzgodnieniach i uznaliśmy, że nie ma się czym chwalić w przeciwieństwie do innych organizacji związkowych. Nie byłbyś sobą, gdybyś nie atakował i kłamał w żywe oczy oraz przekręcał fakty. Pokazujesz tu wszystkim, jaki jesteś słaby. Wszyscy wiedzą, że jesteś sfrustrowany i przegrany.… Czytaj więcej »
Kiedyś Ci ujawnię, kto by hamulcowym i dlaczego do tego doszło a może się domyślasz.
Szklana kula ci nie powiedziała.
Czy znowu zmienisz bieg historii pod publiczkę i poszukasz winnych gdzie ich nie ma.
A teraz myśl intensywnie.???????????
Trzeba było ale dla niektórych ta kwota była za mała.
To jest tak samo, jak w tej chwili z nauczycielami. Jednym wystarczy średnio około 580 zł podwyżki a inni chcą 1000 zł.
I co jest teraz lepsze. Niech każdy sobie sam odpowie.
Myślę, że ten wątek był potrzebny i to zdecydowanie wcześniej, gdyż czytając poprzednie wpisy można jednoznacznie stwierdzić, iż nie wszyscy mieli pełną wiedzę, jak te rozmowy wyglądały i jakie cele chciały osiągnąć strony. Niezaprzeczalnym faktem jest, że MON swój cel osiągnął, gdyż nie zamierzał dać nic ponad ustalone wcześniej 300 zł, a w sumie jeszcze tę kwotę realnie obniżył. Wszyscy czekamy, co zrobią związki – niektóre zapowiadają zdecydowane działanie, inne informują, że to jeszcze nie koniec. Myślę, że prawdy dowiemy się w maju lub czerwcu, bo wówczas należy się spodziewać reakcji związków, lecz czy pracownicy RON będą potrafili zjednoczyć swe… Czytaj więcej »
Oczywiście pisząc o średnio około 580 zł masz pewnie na myśli to, co mówiła Pani Rafalska a mianowicie:
Łączny wzrost wynagrodzeń w latach 2017-2019 o kwoty:
stażysty – 515 zł;
kontraktowego – 529 zł;
mianowanego – 601 zł;
dyplomowanego – 706 zł.
Dodać te cztery kwoty i podzielić przez 4, i wyjdzie Ci… 588,5 zł czyli ok. 580 zł.
W MON już też w przeszłości mieliśmy takich magików, którzy ustalili w ten sposób bazowe wynagrodzenie dla pracowników WOG-ów.
Są nawet na to dokumenty… 🙂
Jesteśmy mniej warci niż krowa, na którą ma być 500+
Gdyby jeszcze to 300 (czyt. 288) było prawdą….
„A dzięki tej Solidarności, którą opluwasz dostawałeś co roku przez cztery lata podwyżki. Może nie za duże ale były i są.”
Jasiu co Ty palisz?! Zmień dilera…
Podwyżki dzięki Solidarności HAHAHAHA dawno się tak nie uśmiałem…
Tak jak i w tym roku podwyżka dzięki wam HAHAHA.
Zrozum to, MON od 4 lat daje tyle ile chce, związki nie ugrały pracownikom nawet 1 zł.
Spójrz na oczy wreszcie…
Ciekawe czym się wykażecie, jak niedługo wejdzie ustawa, która mówi, że dodatek stażowy, jak i premia nie mogą się wliczać do zasadniczej.
Wtedy większość będzie miała minimum krajowe…
Krótko i na temat.
A nie jak ten artykuł o niczym… Albo próba ratowania „twarzy” związków… Które w tym roku dali plamę po całości…
Panie Marku, to prawda, że już kasę na przyszły rok, której jeszcze nie mamy, a jak będzie to nie wiadomo jaka, ZZ już rozdzieliły?!
Już nawet podjęliście podobno decyzję komu będziecie równać…
Ja aby mam prośbę, weźcie to róbcie po ludzku, albo zostawcie ten podział dowódcom, bo wy nie macie pojęcia o tym… Co widać po równaniach w tym roku…
Przestańcie dzielić ludzi!
Bo cały czas to robicie.
Aby jak najwięcej Kasy dla swoich… Ogarnijcie się…
Wkoło słyszę równania i równania i 4 lata nie możecie wyrównać… Żenada…
1/ Nauczyciele, Grześ swoich sił nie zjednoczyli, bo tam każdy o co innego walczy. W dodatku my często mylimy Solidarność – Oświatę należącą do FZZ z oświatową solidarnością, która właściwie już się ze stroną rządowa dogadała, pomimo tego ich strajku głodowego, który jakiś czas temu zawiesili. 2/ My też swoich sił nie zjednoczymy, bo są tacy, którzy do tego nie dopuszczą. Resort dobrze o tym wie. 3/ Straciliśmy szansę na poprawę zapisów płacowych w PUZP w oparciu o te 600 zł od lipca. Był czas aby ten problem załatwić z powodzeniem w 3 miesiące – w formie protokołu do układu,… Czytaj więcej »
Jak czytam ciebie to dochodzę do wniosku, że jednak jesteś i kłamcą i debilem a oto dowód: cyt.: …”Z działaczami spotkał się wiceminister Bartłomiej Grabski. Rozmowy zakończyły prowadzone od miesięcy negocjacje w sprawie podwyżek dla cywilów zatrudnionych w wojsku. Porozumienie z MON podpisały NSZZ PW i „Solidarność”. – Wspólnie z najliczniejszymi związkami zawodowymi opracowaliśmy program „105+” , który zakłada jeszcze w tym roku podwyżkę pensji średnio o 250 złotych dla większości pracowników cywilnych. Siedem tysięcy cywilów służących na tak zwanych stanowiskach krytycznych otrzyma wynagrodzenie wyższe o około 350 złotych – mówił na spotkaniu z mediami Bartłomiej Misiewicz, rzecznik MON. Wynegocjowany… Czytaj więcej »
Naprawdę @ericu uważasz, że premia nie będzie mogła być wliczana do wynagrodzenia minimalnego?
Jeśli mnie znowu tykasz, to ci pisałem, że ten działacz działa i robi wszystko żeby były dalsze rozmowy.
A ktoś od ciebie ze związku to podłapał i próbuje się podczepić na dalsze działania związku Solidarność.
Zapamiętaj sobie, tyle razy cię pouczałem, że głupek by zrozumiał. Ja nie muszę się Tobie tłumaczyć co my na dole, czy na górze opracowujemy.
Masz swoją Tarczę – to walcz. Co cię interesują obiboki z OWC, jak nazwałeś około 3700 pw.
Premia też nie będzie wliczana.nie w 2020 zapewne, tylko dlatego, bo poszczególne składniki wynagrodzeń będą wyłączane stopniowo!!!!!!!!!!! A co do podziału.ja powiedziałem, że wywołam burzę, jeśli równanie będzie tak przeprowadzone jak wcześniej.i pismo jutro wysyłam w odpowiednie miejsce.kogo i do kogo chcecie równać?? Tych, co mieli maksy i teraz dostali kolejne kategorie zaszeregowań!!!! Hipokrytami jesteście!! Kłamcami.wy wprost ludziom ściemniacie, że nigdy nie było opcji 600!!!! Ostatnie spotkanie Tarczy… ale dobrze, że są jeszcze tablice. zz odjebały w tym roku taki nr co do podwyżek i co do ich podziału, że ku… zasługujecie na bana.i jeszcze okłamujecie ludzi… wy na spotkaniach… Czytaj więcej »
Nie mam na myśli Rafalskiej tylko tych „reformatorów” z RON z pewnych związków, którzy nagle chcą tysięcy złotych podwyżek. Ja do tych magików się nie zaliczam. Ja powiedziałem jasno swojemu szefowi. Ja te 600zł przyjąłbym od lipca i zawalczyłbym o większe podwyżki na 2020 r. ale przy stole większość ilościowa z Solidarnościowej delegacji zadecydowała, że popieramy pozostałe związki. Zawsze można zapytać u źródła, czyli u Mirka kto miał jakie zdanie. Wszystkie 6 związków było za odrzuceniem propozycji, to i Solidarność nie chciała się wyłamać. Nieraz warto posłuchać tych z boku „podpowiadaczy” na ucho, co podpowiadają rozsądnie. A jak byśmy się… Czytaj więcej »
Rysiu zapytaj wśród swoich komu było mało????????????????
Ja nie muszę się niczym wykazywać. Ja mam najniższe wynagrodzenie na poziomie 2450 zł (minimalna 2250 zł) i to w tej chwili jest jakieś minimum, które mnie udało się wywalczyć i na drugi rok zrobię wszystko aby te wynagrodzenie zasadnicze jeszcze bardziej wzrosło. A to, że masz czy będziesz miał minimum krajowe – to te pretensje nie do mnie. Zapisałeś się do złych związków, którzy cię źle reprezentują albo słuchasz złych doradców takich, jak tu na stronie Tarczy. Sama książkowa teoria a żadnej praktyki. I dlatego w niektórych JW pw mają dzisiaj poniżej 2300 zł na zasadniczej. Tylko nieznajomość przepisów… Czytaj więcej »
Jasiu, Rysiu i Zbysiu chcę zorganizować dla was spotkanie na żywo dacie sobie po pyskach i może w końcu będzie spokój a kto wie może to spotkanie będzie podwaliną ligi MMA w RON.
A tak na serio nie możecie sobie jak cywilizowani ludzie zadzwonić do siebie i wygarnąć tylko zaśmiecacie kolejny wątek?
Panie Marku interweniować, bo to sensu nie ma i jest wręcz szkodliwe, bo już ludzie nie wchodzą w sekcje komentarzy, bo się starsi panowie tam kłócą i szkoda tego czytać.
Opamiętajcie się.
Nie nazwałem tak 3700 pw a jedynie tych nielicznych spośród nich, którzy do pracy w wojsku przychodzą aby odespać różne fuchy lub wypocząć przed ich podjęciem.
To problem nie tylko w tym środowisku dobrze znany i nie ma co udawać, że u nas go nie ma. Bo zz są także po to aby w pracy panowała dyscyplina i koleżeństwo oparte na zdrowych zasadach a nie cwaniactwo i nieuzasadniona roszczeniowość.
No żesz……….k…a mać……
Brak mi słów……
Napuszczać ludzi na siebie to wy potraficie doskonale.
Gdzie was tego uczą??
Ale dobrze…. Bardzo dobrze….
Ja dawno ostrzegałem niektórych przed fałszywymi „przyjaciółmi”.
@Jasiu, czy nie za bardzo przejaskrawiasz tutaj roli TARCZY, czy MKK w tych rozmowach? Widzę, że próbujesz zasugerować, że przez nas nie została przyjęta propozycja 600 zł?! A gdzie wy i NSZZ PW mieliście rozum? Faktem jest, że wypowiedzieliśmy się w tej kwestii pierwsi ale przecież nie musieliście pójść tą drogą. Nigdy nie zabieraliście głosu z konkretnymi propozycjami jako pierwsi, bo zazwyczaj oczekujecie na to, co powiedzą inni a potem… wpisujecie się w treści, które zostały wcześniej przez inne związki wypowiedziane. Nigdy, odkąd pamiętam nie przygotowaliście jakiejkolwiek propozycji zmian do PUZP i akurat Twoje refleksje nad tym, co w przeszłości… Czytaj więcej »
@Rysiu nie musi nikogo pytać, komu było mało. Oba stanowiska Strony społecznej zostały podpisane przez przedstawicieli wszystkich reprezentatywnych związków zawodowych działających w RON. Dobrze, ze są one niezwłocznie zamieszczane na stronach internetowych ZZ, bo gdyby ich nie było – takie wpisy, jak Twój obecny mogłyby wzbudzać wątpliwości. Powszechnie znanych treści dokumentów i materiałów ze spotkań – nie zmienią dziś nawet te Twoje wpisy. Na zajmowanie odmiennych stanowisk niż pozostałe ZZ był czas w dniu: 23 stycznia, 29 stycznia, 14 lutego, czy 19 lutego. Wówczas tego nie zrobiliście. Może gdyby tak się stało np. podczas pierwszego spotkania – Minister podjąłby decyzję… Czytaj więcej »
Napisałeś @Jasiu: „Podam przykład z jednej JW, gdzie Pracodawca chciał zatrudnić więcej pracowników niż miał na funduszu płac. Co zrobił, zawołał mądre związki i obciął każdemu pracownikowi premię z 10 na 8%.” Zaiste, super to przykład działania wytrawnego działacza mądrego związku zawodowego. Zabierać wszystkim pracownikom po 2% premii regulaminowej, by tworzyć dodatkowe stanowiska, na które pracodawca nie ma funduszu płac. Chciałbym tylko wskazać, że liczba zatrudnienia bazowego (LZB) jest – zgodnie z właściwą decyzją Ministra – NIEPRZEKRACZALNĄ liczbą stanowisk pracowników RON obejmującą stanowiska etatowe i poza etatem. Mam również nadzieję, że MON przydzielając środki na jednorazowe wypłaty zgodnie ze stanem… Czytaj więcej »
Dziękuję @pracowniku za te słowa.
Mam nadzieję, że trafią one do niektórych. Natomiast, gdy taka sytuacja będzie się w komentarzach w dalszym ciągu utrzymywała – po prostu zrezygnujemy z opcji komentowania na tym forum, na rzecz częstszego zamieszczania nowych aktualności.
A kolejna aktualność już się pojawi w przyszłym tygodniu.
Też prawda…
Dobrze, że w końcu zmusiłem cię do tzw. puszczenia farby… Bo ta – przez was skrywana – prawda musiała prędzej, czy później wyjść na powierzchnię…. Wprawdzie żeście mnie tu wspólnie niewąsko skopali ale ja cały czas wierzyłem, że zwyczajne sumienie nakaże wam ją ujawnić… Gdy już jednak się to stało – na tym po prostu skończmy to wygrzebywanie prawdy spod pokładów ściemniactwa i absurdu. DOSYĆ…. Na tym zakończmy i zastanówmy się wspólnie co dalej. Wypada bowiem wierzyć, że wszyscy z tego wyciągniemy stosowne wnioski. Gdy to już nastąpi, będziemy mieli pewność, że popełnionych błędów nie popełnimy w przyszłości. Czy na… Czytaj więcej »
Zgoda – tak właśnie jest…..
Pominę to, że ostrzegałem iż ten Twój „przyjaciel” nóż ci w plecy wsadzi, w najmniej spodziewanym momencie….
Dowiedzieliśmy się z waszych wypowiedzi tego wszystkiego, co chcieliście przed nami ukryć i na tym zakończmy.
A na pytanie, co robić może nam ci, którzy tu zaglądają podpowiedzą….
Ich sugestie są cenne i należy je wziąć pod uwagę…
Liczymy wszyscy także na to, że ZK tego związku przedstawi publicznie program dalszych działań….
Nie przejaskrawiam tu roli Tarczy, tylko pokazuję teraz prawdę, kto ile chciał i dlaczego nie doszło do podwyżki od lipca. Znowu zmyślasz, to wy lawirujecie pomiędzy NSZZ PW a Solidarnością. I teraz swoją porażkę zresztą nie pierwszą od 2016 roku zachowujecie się, jak byście nie mieli pojęcia o realnych podwyżkach w RON i chcecie przerzucić porażkę, jak w latach poprzednich na inne związki. A mówiłem Mirkowi, nie słuchaj nikogo – zaproponuj naszą wersją nie będę się wyłamywał. To chyba wy wszyscy prosiliście Mirka zaproponuj, jak ty to widzisz. A kto, jak nie Mirek zaproponował napisanie pisma do Ministra spotkanie z… Czytaj więcej »
(…-MK)
Niestety, nie mogłem tego puścić a na przyszłość zastanów się – zanim jeszcze coś tutaj napiszesz. MK.
Czy jest plan ZZ zrzeszonych w MKK na inne działania niż te rokrocznie powtarzane, o których już wiemy, że są całkowicie nieskuteczne?
Ci starsi panowie kłócą się o priorytety w działalności związkowej na związkowym forum. Gdy zechcecie utworzyć forum pracowników wojska – typowo informacyjne to ja tam nie będę miał być może czasu, ani chęci wchodzić, ani tym bardziej go zaśmiecać. Tu mam, bo to – jak na razie – forum mojego zz… Jeżeli ma być ono jednak pozbawione dyskusji o sprawach istotnych – to na co ono komu?? Możemy po prostu zakończyć tym, że naliczeniowa kwota podwyżki na każde stanowisko wyniosła w tym roku 288 zł… W sierpniu podamy informacje o wysokości jednorazówki i na tym koniec… Takie forum, jak widać… Czytaj więcej »
A mnie sie wydaje, że do tych ”niektórych” powinny trafić zupełnie inne wypowiedziane tu słowa….
Co zaś do zamknięcia tego forum z czym się od jakiegoś czasu nosicie…
Jakoś latami nie wadziło wam, że niektórzy tu nie przebierali w słownych inwektywach i pomówieniach.
Przeszkadza wam to teraz, gdy krytyka zaczyna was dosięgać.
Z ostatniej chwili: Strona rządowa doszła do porozumienia z Krajową Sekcją Oświaty i Wychowania NSZZ „Solidarność”. Porozumienia nie podpisał natomiast Związek Nauczycielstwa Polskiego i Forum Związków Zawodowych. Oznacza to, że jutro w większości szkół nauczyciele będą strajkować. A oto niektóre komentarze na gorąco: ~Jan- To koniec nszz Solidarność ~Cy in i- Proksa, powinni cię jutro wyrzucić! ~Drake- Solidarność jest skończona. Marionetki PiSu. ~Związkowi- Związkowcy wyrzućcie leśnego dziadka Prokse ~matka- i fajnie solidarność to łamistrajki ~Zdrajcom nie- Proksa na wózek ~Hania- Jestem w Solidarności nauczycielskiej. Czuję się oszukana przez Proksę. Juto strajkuję. Czytaj więcej na: https://fakty.interia.pl/polska/news-koniec-rozmow-rzadu-z-nauczycielami,nId,2925023?hkt=facts-1#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox Nie komentuję tego, bo nie… Czytaj więcej »
Napisałeś, że „…tylko pokazuję teraz prawdę, kto ile chciał…” a ona jest taka, że my – MKK chcieliśmy to, co zostało zapisane tutaj: https://zpwtarcza.pl/materialy/aktualnosci/2019_01_25/20190123_Stanowisko_MKK_w_zakresie_wzrostu_plac.pdf Natomiast Waszego stanowiska próżno gdziekolwiek szukać, bo go w ogóle w trakcie tych rozmów nie było. Dlatego właśnie prosiliśmy Mirka, żeby cokolwiek powiedział, wymienił jakąkolwiek kwotę podwyżki… i to właśnie potwierdzasz, pisząc: To chyba wy wszyscy prosiliście Mirka zaproponuj, jak ty to widzisz. Następnie naciskałeś Mirka, żeby podał kwotę A mówiłem Mirkowi, nie słuchaj nikogo – zaproponuj naszą wersją… i co usłyszeliśmy… Czy nie brzmiało to, że może być (i tu padła kwota, której nie wymienię,… Czytaj więcej »
Oczywiście, że jest i już niedługo będzie realizowany.
Ryszard Proksa – Kandydat do Rady Powiatu. Pozycja Nr 1 PIS.
I wszystko w temacie podpisu.
(Został radnym)
A głogowska oświatowa „S” już wcześniej nazywała to sabotażem i domagała się rezygnacji przewodniczącego.
Więcej:
https://finanse.wp.pl/strajk-nauczycieli-ryszard-proksa-wyrasta-na-drugiego-po-annie-zalewskiej-najwiekszego-wroga-nauczycieli-6366836714645633a
(…-MK)
Teraz trzeba się zając dalszymi działaniami w sprawie podwyżek i PUZP.
I my to robimy rozmawiając z Rządem.
Pięknie wszyscy piszecie. Popatrzcie kto reprezentował OPZZ pani Dorota Gardiasz kandydatka z SLD do parlamentu polskiego. Towarzysz Broniarz i tak mógłbym wymieniać wiele innych nazwisk. Nie bronię Rysia Proksy, bo Solidarność z mojego terenu (Jurek Wiśniewski szef NSZZ Solidarności Toruńsko -Włocławskiej strajkuje) i wyłamał się z uzgodnień. To jednak chyba jest demokracja w związkach. Kto chce to popiera tych na górze. I to samo jest w RON. Ja się nie zgadzam z pomysłami szefa ale jako członek Prezydium mam prawo uczestniczyć w spotkaniach. A to, że mówię prawdę, zapytajcie szefa KS PC MON kol Mirka, jak co roku dostaje od… Czytaj więcej »
Napisanie na stronie Tarczy prawdy nie ma miejsca .To sorry Winetu.
Zajmij się Tarczą i jej dalszym działaniem a pozostałe związki zostaw w spokoju, tym bardziej te, o których nie masz pojęcia o ich strukturach.
(…-MK)
Zacząłeś usuwać moje nie wygodne posty. Brawo Marku. A ja myślałem, że to w końcu niezależne od przynależności związkowej forum Tarczy.
(…-MK)
A wiesz Rysiu ile idzie na płace co roku dla tych nauczycieli .88mld 270mln zł na 2mln pracowników oświaty.Podziel to na 12miesięcy i zobaczysz jak jest średnia płaca za 72 godziny pracy około 3700zł . Ty tego nawet nie masz za cały miesiąc pracy czyli 168 godzin .I teraz jest to sprawiedliwe ,że bronisz obiboków a negujesz pracowników OWC.. Widzisz prosty przykład i masz co chciałeś.
Będzie realizowany plan ewakuacji Tarczy.
@Jasiu, przestań.
Właśnie usłyszałem wypowiedź z wczoraj szefa oświatowej Solidarności, który powiedział, że:
Osiągnęliśmy 100% skuteczności negocjacji, bo z takim założeniem przyszliśmy do negocjacji i nie było powodu, by nie podpisać.
Dlatego, gdy teraz czytam, że również Wy zajmujecie się dalszymi działaniami w sprawie podwyżek i PUZP… i też rozmawiacie z Rządem o pracownikach RON – już mam poważne obawy. Może przedstawisz te Wasze propozycje zmian do Układu, bo jakoś nigdzie ich nie widać chyba, że chcecie zaakceptować propozycję, którą przygotuje MON…
Całe szczęście, że zmiany w Układzie muszą podpisać wszystkie strony PUZP.
Wkurzam się, pracownicy cywilni wojska cały czas mają zarobki oscylujące w najniższej krajowej, za wyjątkiem Warszawy.
To jest jakaś kpina. Niech pokażą księgowego, informatyka lub kadrowca, którzy w cywilu dostają na rękę 2000 zł.
Nie Pani Gardiasz a Gardias, i nie OPZZ – tylko FZZ… 🙁
Ale dla Ciebie, co to za różnica, prawda?
Takie teksty, jak próbujesz tutaj przecisnąć – powinieneś zgłosić właściwym organom, zaczynając od słów:
„Uprzejmie donoszę…”
My się tutaj tym nie zajmujemy…
Sorry, to nie to okienko.